「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★7 [minato★]
1 ：minato ★：2022/06/07(火) 18:19:35.23 ID:E8BFamjy9.net
5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30）に対して懲役18年の実刑を言い渡した（求刑･懲役18年）。
取材に応じた高野弁護士によると、判決後、石橋被告は「非常におかしい。一方的で、証拠をちゃんと理解してくれていない。自分の述べたことをちゃんと理解されていないのはとても残念だ」と話していて、即日控訴する意向だという。
（略）
https://www.fnn.jp/articles/-/370683
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654586757/
2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:20:24.02 ID:GrUXee5G0.net
この裁判の胸くそポイント（裁判所が認定した事実）
被害者父が邪魔だぼケェ！と始めに喧嘩を売っていた事実が娘2名等の証言で明らかになったこと
石橋が被害者父を車から引きずり出そうとするも子どもが泣いてるから止めてと言われ離れたこと
（そもそも危険を承知していたのなら自分がそこに居ることが矛盾する）
その直後、追突したトラックが時速91キロと大型貨物車の制限速度90キロを超えており
積載トラックの推奨車間距離である＝走行速度（この場合は91メートル）を大幅に下回る最大24メートルで走行を認定していながらも
不起訴で無罪放免になった事
鑑みるにトラック運転手に対して懲役6年、石橋に強要罪で3年が落としどころだった事件
3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:20:34.75 ID:HHYL8JDa0.net
酒飲んで暴言の男が悪い
4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:20:43.44 ID:uHEQFYIU0.net
お互いカチンと来て停まってないか、これ？
どーもそこが気になる
5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:20:58.43 ID:oIk3L+Sn0.net
原因の方が悪いというバカがまだいるんだな
これじゃあおり運転はなくならないわ
6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:21:23.11 ID:cD5epIlk0.net
ウヨ「岩や石で始まる名字は半島顔！」←お前らの大好きな安晋三父子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:21:30.00 ID:qXoF0L350.net
リアルボーダーなん？
8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:21:57.31 ID:G1W4IUze0.net
こんなやつを税金で生きながらえさせるのは勘弁してほしいから、即時死刑で良いだろ。
9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:07.20 ID:cD5epIlk0.net
他の刑罰との比も大事だぞ コロナで使途不明の13兆円の七光り税金泥棒の先生は無罪とかな
10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:09.23 ID:i/0DqrUh0.net
トラックさえ来なければニュースにさえなってなかったのに
11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:20.05 ID:3zRzO1pa0.net
>>2
そのくらいが妥当だよな普通に考えて
結局煽られた側も相応のことをやらかしているんだから、裁判所もそこは汲み取るべき
12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:25.06 ID:BoP2AoVz0.net
この豚にも彼女がいるんだっけ?
なんか手紙で待っててとかのたまって無かったか?ｗ
13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:34.14 ID:VKR8NzPp0.net
>>5
どっちもどっちに持っていきたい奴とか
煽り屋なのかね
14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:35.06 ID:cD5epIlk0.net
>>8
多すぎ老人と七光り医者七光り自民議員にそれやれば減税できるなシンガポール波に
15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:40.86 ID:CoWo8VRO0.net
凌遅刑でええやろ、こんなん
16 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:22:55.65 ID:kAMHYyeD0.net
つーか何でトラックが無罪なのかが謎なんだが
17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:23:04.53 ID:/NpneJOW0.net
>>2
早く出てきたら私刑にあうぞ
18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:23:20.08 ID:VKR8NzPp0.net
>>11
相当なことって何？
頭おかしすぎじゃね？
19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:23:33.35 ID:Y18uQ2sg0.net
極刑でいいけん。
20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:23:55.81 ID:CGXr6HIj0.net
死刑じゃないとカチンとくるけん
21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:24:23.17 ID:64r0/7SM0.net
所詮車に乗ってる奴の知能はこの程度。
四輪は禁止しろよ。
車カスに殺される被害者を無くせ!
22 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:24:43.80 ID:CMi4aj+f0.net
反省の色がゼロ
普通は求刑の8割と言われてるのにMAXの18年ｗｗｗ
どんだけ全国民からヘイトを集めてるんだよ
23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:24:59.08 ID:U9GsXz2t0.net
>>11
被害者って何やらかしてんの？
何罪？説明頼むわ
24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:09.74 ID:BoP2AoVz0.net
>>16
ん?君は馬鹿だからわからんか。
高速道路の追い越し車線で停車してる方が悪いし重過失だから。
まぁ、原付き免許くらいとってから書き込めよ。
25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:11.98 ID:a25rkTNL0.net
これ女だったら執行猶予なのに
26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:13.82 ID:i/0DqrUh0.net
見た目と素行の悪さで刑が重くなってる
27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:25.29 ID:cv0WRkWT0.net
>>16
起訴されてないだろ
28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:32.58 ID:eKFEJg9l0.net
どっちもどっちにもっていきたい糞パヨク
29 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:25:39.76 ID:KHlDNWfV0.net
そりゃ裁判員の心証が悪けりゃ一方的な判決にもなるだろう。味方がいないんだから。当たり前田のクラッカー。
つまり何もかも石橋の自業自得、あと弁護側の作戦ミスだな。
30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:26:04.15 ID:4f0nElQZ0.net
>>16 たまたま石橋が悪質だっただけで、もしも故障車があったとしても殺してる運転だもんな
31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:26:35.95 ID:Wk2iYFRM0.net
>>16
行政処分は受けているのでは
32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:26:39.13 ID:GrUXee5G0.net
>>17
まあ石橋なんて死刑にして欲しい気持ちはあるけどね
法が歪められる社会とこのキチガイが解き放たれるだけを天秤にかけたら
法を歪めちゃいかんよ
33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:26:52.93 ID:rKBel72b0.net
追突したトラックの運転手もなぁ
DQN2匹とも轢き殺してたら英雄だったのに
34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:26:58.07 ID:B7h+cO0L0.net
地裁だから頓珍漢な判決しか出ないよ。
５年後の高裁まで待て。
35 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:27:20.34 ID:ZNye/+Vl0.net
世間は皆死刑にして欲しいと思ってるけど何か？
36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:27:26.92 ID:yRPS+dBr0.net
邪魔だボケ
この一言が死を招く
37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:27:29.47 ID:LTGzSpuV0.net
トラック運転手が不起訴はねーよな
高速道路で停止車両に突っ込んで2人死んでるのに
38 ：名無し募集中。。。：2022/06/07(火) 18:27:36.35 ID:kwr+u4vs0.net
前スレから弁護士のなりそこない君が必死やね
39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:28:01.55 ID:i/0DqrUh0.net
地裁の裁判官って出世の為におかしな判決出すのかな
40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:28:23.91 ID:giieO1oE0.net
このクズ野郎に懲役じゃなくて、死刑でいい
煽り運転してる奴らなんか犯罪者しかいねーし、このクズ野郎を見せしめにして、駆逐してほしいね
41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:28:24.75 ID:MiLnVfLU0.net
>>26
後者の累犯歴で通常0.8以下になるはずの刑期係数が満額の1.0になったからな。
42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:28:25.22 ID:VKR8NzPp0.net
>>2
286 ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/06/07(火) 17:02:46.14 ID:M2h4foO50 [1/7]
ＮＨＫ
・被告が車から降りて夫妻の車のほうに向かう。夫は被告に対応するため、左側のスライドドアを開ける。
・被告は「けんか売ってんのか」「高速道路に投げ入れてやんぞ」などと夫をどなりつけ、車外に引きずりだそうとする。
・夫は被告に謝罪。引きずり出されないように抵抗。
－午後9時36分ごろ－
・同乗者になだめられた被告が夫妻の車両から離れて車に戻ろうとする。
・追い越し車線を走ってきた大型トラックが夫妻の車に衝突。車外にいた夫妻は死亡、車内にいた娘2人もけがをした。
毎日新聞
起訴状などによると、石橋和歩被告（30）がパーキングエリアで萩山嘉久さん（当時45歳）＝静岡市＝に駐車方法を注意されたことに腹を立て、萩山さん一家4人が乗るワゴン車に著しく接近し、追い越し車線に停車させた。
歩いて近づき、嘉久さんを車外に引きずり出そうとした。
「すみません」と謝る嘉久さんに、「殺されたいのか」「投げてやろうか」とたたみかける石橋被告。妻友香さん（当時39歳）は嘉久さんの右腕をつかみ「やめてください」と懇願した。
引きずり出そうとしてるな
デタラメばっかだな
43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:29:06.76 ID:GrUXee5G0.net
>>39
裁判員がいきった結果じゃね
その中でも裁判官は整合性とれないよと説得してなんとか18年に減刑させた側でしょう
裁判員制度なんてやはり止めるべき
44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:29:20.35 ID:uHEQFYIU0.net
停車させられるんだから、相当煽り慣れてるなぁ
無駄な才能
45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:29:28.99 ID:cv0WRkWT0.net
>>37
石橋が原因なんだから当然でしょ
46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:29:56.94 ID:3QsIxRhd0.net
おかしいのはオメーだよ
47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:30:23.76 ID:K8RrI2eF0.net
>>36
え？
でもおまえ死んでないじゃん
適当言うなよw
48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:30:56.06 ID:PaXh5kxs0.net
>>5
原因はカチンときたけんと、恫喝オヤジと、前方不注意トラックドライバーだけど
49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:31:14.73 ID:2jNGuD4u0.net
邪魔だボケって言うだろそりゃ
邪魔なんだから
わざと通り道塞いで誰かに怒鳴られるの待ってたんじゃないか石橋は
常習犯だろ
50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:31:24.60 ID:LTGzSpuV0.net
>>45
渋滞が原因だったらどーなるんだよ？
51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:31:39.08 ID:GrUXee5G0.net
>>42
引きずり出してないとは裁判所の判決なんだが
引きずり出そうとしたと俺はちゃんと判決文通りに書いてるし
頭悪い人かな？バカなら黙ってたら良いのに
そもそも起訴状の報道内容なんか出してどうしたいの
すでに判決が出てるのに、ガチの知的障害者かな？石橋のお仲間みたいなやつだよねお前
52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:31:50.27 ID:T/BpJA0A0.net
裁判が感情で動いちゃダメだよ
死亡事故の原因はトラック運転手でしょ
感情でレスしてくるけど、トラックの運転手の罪状がトラック関係無いところの状況で変わっちゃうのはおかしいじゃん！っていう部分に、明確に反論してくるレス無いじゃん
感情でしょみんな
53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:31:54.17 0.net
>>48
邪魔な止め方したブサイク石橋だろ
54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:32:57.81 ID:YVVThVKh0.net
おかしい人からみたらおかしい
55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:33:05.05 ID:EwkBMQTh0.net
>>1
控訴してもなあ・・・一度、高裁まで行って審理済み。。
「一審の裁判員の判決は甘いんじゃね！？？やり直してくれる？」
って地裁に差し戻した裁判なんだからさ、
再度控訴しても「一審支持。控訴棄却」に決まってんじゃん。馬鹿だな。
上告しても「一審支持。上告棄却」されて結審して終了。
56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:33:20.51 ID:U9GsXz2t0.net
あっちの車線に投げるぞとか言ってるのに
危ないと思ってなかったとかいい出す基地外なんなんw
57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:33:29.41 ID:5l3Nv5gr0.net
>>1
非常におかしいよ
終身雇用にしないと
58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:33:48.54 ID:cv0WRkWT0.net
>>50
仮定の問題ですね
状況は？原因は？
59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:33:59.22 ID:+IvzGX4I0.net
>>11
なら文句言ったおっさんだけ的にすればいい
嫁や子供まで事故に巻き込ませた石橋は死刑が妥当
60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:34:02.15 ID:DPK8W0HZ0.net
基地外は、しばらく豚箱に入って反省してろ
61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:34:15.88 ID:PaXh5kxs0.net
>>45
事故が起きるまで相当な車が通過したはずなんだが
停車したあとの時系列や場所を考えたらわかる
62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:34:31.53 ID:ZYdsCYAq0.net
石橋を叩いて笑う
63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:34:37.34 ID:QU8iNeN50.net
>>43
高裁も地裁判断を支持した上で差し戻してるんだけど
64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:34:55.41 ID:GrUXee5G0.net
>>55
高裁で戻されたのは甘いからではなく裁判所が違法行為をやったからだよ
無知なら黙ってろ
石橋被告の弁護側は「因果関係を広く取り、危険運転致死傷罪の成立を認めた判決に納得がいかない」などとして控訴。
東京高裁は19年12月6日、同罪の成立を認めた上で、手続きに「違法な点」があったとして一審判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻していた。
違法な点というのは、横浜地裁が公判前整理手続きで「同罪は成立しない」との見解を示していたのに、判決では一転して成立を認定したことを指す。
東京高裁は「石橋被告や弁護側に対する不意打ち。判決に影響を及ぼす違法な手続きだった」と指摘。同罪が成立する可能性を示唆した上で
主張・立証の機会を設定すべきだとして、やり直しを命じたということだ。
65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:35:09.73 0.net
>>61
真っ先に原因作ったのは、邪魔な止め方したブサイク石橋
66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:35:27.25 ID:VHiCpqar0.net
>>2
逆張りすんなよ氷河期無職
67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:35:38.77 ID:PaXh5kxs0.net
>>53
含まれているだろ
68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:35:39.10 ID:VKR8NzPp0.net
>>51
引きずり出そうってのは元のコメントなんだわ
＞そもそも危険を承知していたのなら自分がそこに居ることが矛盾する
で、危険を承知してないって部分は納得できた？
池沼だから無理？
69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:36:05.26 ID:uHEQFYIU0.net
両者、頭に血がのぼってそう
だからどうでもよい気がする案件
なんか違うんだよなぁ
70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:36:10.41 ID:cv0WRkWT0.net
>>61
第３車線を相当な車が通過したの？
71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:36:20.59 ID:EwkBMQTh0.net
>>64
表面上はな。。。実際は、法廷を舐めてたからだろ。
嘘言って判事を丸め込もうとしてさ。
72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:36:51.75 ID:154SwF9W0.net
まぁトラックの前方不注意が8割悪いよね
なんで原因を危険運転にすり替えてんだろうか
日本の司法が不安になるわ
73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:37:00.95 ID:+IvzGX4I0.net
>>61
石橋が停めなければそのトラックも無事通過した一台となった
74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:37:17.01 ID:T/BpJA0A0.net
>>65
因果関係の発端で死亡事故を被せられたらたまったもんじゃないだろ
ひどい喧嘩して悔しがった相手が走り出して轢かれて死んだら殺人かよ！
75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:37:28.11 ID:154SwF9W0.net
>>65
ID
76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:37:49.03 ID:EwkBMQTh0.net
裁判で重要で争点になるのは『殺意の有無』 ← この一点だから。。。
この場合は高速道路の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。これは仕方が無い、、。
ただ謝罪や反省があれば『過失運転致死傷罪』だった可能性は大きい。
77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:07.34 ID:nN8FMzrQ0.net
>>43
求刑が18年だぞ減刑も何もないよ
78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:27.54 ID:U9GsXz2t0.net
>>72
そりゃ歩行者が歩いてはいけない道路に
引きづり出したからだろ
79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:29.04 ID:1pBcNSEv0.net
一方的に殺しておいて一方的な判決に文句言うな
80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:29.10 ID:LTGzSpuV0.net
>>58
高速道路上で停止車両なんてよくあることだろ？
突っ込んでも過失ゼロなのか？
81 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:31.58 ID:154SwF9W0.net
>>73
左脇に停める事も可能だった時点でそれは通じない
82 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:38:33.40 ID:PaXh5kxs0.net
>>70
それくらい考えたらわかるだろ
他の車は避けているんだよ
83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:39:18.96 ID:XEQKPC6s0.net
>>11
全く相応ではない件
84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:39:26.36 ID:154SwF9W0.net
>>78
夢遊病の人が歩いてたら轢いても仕方ないから無罪？
そんなわけあるかよw
85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:39:44.87 ID:tPhph1nb0.net
>>64
君こそ文章読めないの(´・ω・`)？
はっきりと「危険運転致死傷罪の成立を認める」って書いてある。
つまり「手続きの誤謬」だけが問題だったんだけど。
少なくとも有罪は認定されていると解釈出来ないのは
中学生レベルの論説文が理解出来ない状態。
86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:39:49.50 ID:cv0WRkWT0.net
>>82
その様な報道は無いけど
ソースは？
87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:03.34 ID:1AzLYiJJ0.net
コイツも発達か何かだろうな。
自分の価値観や基準こそが絶対的な正義っていう。
88 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:15.99 ID:154SwF9W0.net
>>73
トラックの前の車は避けてるよね？なんでトラックは避け無かったの？？
89 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:19.46 ID:NPaVJJuA0.net
石橋の味方多いなぁ
何かの意志を感じる
90 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:30.33 ID:EwkBMQTh0.net
>>77
最初は22年だたんだよ。
91 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:33.39 ID:PaXh5kxs0.net
>>73
いろんな違反をしていたトラックがいなかったら、DQNトラブルで終わっていた
たらればを言っても仕方がない
92 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:47.56 ID:+3FhEOYk0.net
なるほどね、先に邪魔だどけって言った父親もおかしいな
キチガイぽいやつが邪魔なら尚更、そっとしてスルーしないといけない
煽り馬鹿同士のトラブルが大事故になった例だな
他山の石として、ヤバいやつには近寄らない、余計なことをしないを徹底しないとな
93 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:40:52.14 ID:U9GsXz2t0.net
>>84
夢遊病の人を連れ出して
高速に引きづり出したら同じだろうね
94 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:04.30 ID:IHdptYwb0.net
>>78
そこが謎なんだよな安全な車内から出なきゃいけないような状態なら殺人罪の方が妥当だと思うわ
95 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:12.74 ID:T/BpJA0A0.net
>>89
違うよ
感情で裁判が動いちゃダメだよって言いたいんだよ
それじゃあ韓国と同じだろ
96 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:14.67 ID:154SwF9W0.net
>>89
×石橋の味方
〇司法の味方
97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:14.81 ID:IUh5k6pM0.net
自分も危険だから殺意が無いって事にはならねンだわ。
98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:15.58 ID:VT6npu2s0.net
FRIDAYの記事をみると、ＩＱがボーダーラインなのかなって思う。
99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:24.20 ID:J0kvKzk80.net
高速道路上で停車って石橋の車が前に停まったんじゃないの。
そうだとしたら煽り運転してないって言うのは無理があると思うけど。
違うのかな？
100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:32.38 ID:BLvrW7U30.net
口は災いの元だな
ニヤつきながらカチンとくるけんなんて言わないで反省したような素振りでも見せてれば
ここまで袋叩きされることも無かったろう、人の神経をいたずらに逆撫でするべきではないな
101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/06/07(火) 18:41:32.50 ID:4f0nElQZ0.net
>>89 別に石橋の味方なんていないだろ
トラック無罪はおかしいってのは石橋関係ない話
