処理水安全性、当面結論出さず 福島原発、調査継続―IAEA(4/29) [少考さん★]

このエントリーをはてなブックマークに追加

1 :少考さん ★:2022/04/29(金) 21:02:54.96 ID:IzCqo5Wl9.net
※時事通信

処理水安全性、当面結論出さず 福島原発、調査継続―IAEA
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022042900719&g=int

2022年04月29日19時43分

【ベルリン時事】国際原子力機関(IAEA)は29日、東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出について、安全性を検証する調査団による最初の報告書をまとめた。報告書は、安全性に関する最終的な判断は、実際の放出前に発表すると説明。当面結論を出さず、東電や日本政府と協力して調査を続ける方針を示した。

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:03:32.33 ID:y52e89HA0.net

選挙に配慮か

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:03:55.53 ID:O+9r+Hlc0.net

もうすぐ放出するんじゃなかったのか?

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:04:22.43 ID:hhvgL5L/0.net

薄めて海に流せつってたのは、ほかならぬIAEAだからな

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:04:28.26 ID:W/3MkCc50.net

稼働しているチョン国の月城原発より少ないだろうが

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:04:48.12 ID:dYEceG2L0.net

呑んで応援

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:05:14.98 ID:nXGE3aWf0.net

この濃度でだめだったら他はもっと高いんですがwwwなんてとても言えねえだろうしなあ

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:05:17.70 ID:s4Fy+T8v0.net

垂れ流せ
いつまでやってんだ

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:05:37.82 ID:O+9r+Hlc0.net

濃縮して核兵器作ってる国にそのまま売れば良い

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:06:04.20 ID:IzCqo5Wl0.net

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:06:17.48 ID:UajFEaK90.net

それよりも水道を民営化したり飲み水の規制弱めたり何やってんだよ

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:06:27.02 ID:safoGRCQ0.net

嘘つき「トリチウムは処理できません」

馬鹿「そーなんだ、じゃーしゃーないな」

これ大ウソで、本当は処理できる
金がかかるからやりたくないだけ

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:07:20.07 ID:P2BIwUQB0.net

麻生元罪務大臣が飲んでも大丈夫って言ってたし水道水として流せば良くね?

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:07:32.02 ID:CXkDzd7M0.net

IAEAはネトウヨ

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:09:06.24 ID:noLa3vx+0.net

>>12
あんたはドラえもんかな?
三重水素のトリチウムは現在の科学技術では不可能

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:09:13.47 ID:/cCqi1uI0.net

中韓が反対すればするほど、日本国内の世論が放出賛成になるってこと
分かってないんだろうな

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:09:22.88 ID:C9gZnKNN0.net

東電がほかの原発でムチャクチャずさんな管理してるから

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:09:22.95 ID:24mOakPC0.net

なんなの?

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:10:24.37 ID:1JQz82DZ0.net

IAEAのトップは劣等民族のチョッパリだから結果を捏造するのは間違い無いニダ!

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:10:25.30 ID:QlQYHms60.net

こんなんを安全って言ったら終わりだよ

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:10:40.35 ID:Juzw1eOl0.net

>>1
飲んで証明

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:11:31.02 ID:bbblVcC00.net

安全なら安全って言うよな?
この言い回しは危険でも圧力があるから言えない時だけだよな…
福島産避けて正解だわ

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:12:42.70 ID:safoGRCQ0.net

>>15
まあ高卒にはムリだけどな

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:13:21.36 ID:+7KnpPv70.net

安全なら安全って言うよな?
この言い回しは危険でも圧力があるから言えない時だけだよな…
福島産避けて正解だわ

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:13:24.68 ID:/oVOMwy60.net

 
誤:出さない

正:出せない
 

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:14:02.76 ID:6Co7KKfD0.net

忖度やんか

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:14:25.79 ID:jBpeZRxB0.net

処理水で育てたヒラメを東電幹部に食わせろよ?

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:14:37.81 ID:tkIyXSJv0.net

あれ?ネトウヨがIAEAも安全と言ってると主張していた気が・・・

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:14:41.96 ID:QlQYHms60.net

こんなん安全って言い始めたら終わりだよ

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:14:59.52 ID:QlQYHms60.net

連投されちまったわスマン

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:15:01.21 ID:GJEi1U8J0.net

特亜がイチャモンつけてるだけだからな

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:15:23.52 ID:7fWXVKLk0.net

売国寄生虫移民党「悪影響があるから何千億も掛けて汚染水を貯める」利権寄生虫大量発生
売国寄生虫移民党「安全だから海に放出する」

無能と利権と寄生と売国の移民党

33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:15:38.43 ID:jBpeZRxB0.net

回転寿司は市場で最も安い魚を仕入れる

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:17:13.69 ID:P2BIwUQB0.net

前財務大臣かつ第92代総理大臣麻生太郎が飲んでも大丈夫だと豪語してるだぞ?
役人と政治家に飲み干して貰えよ

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:19:41.33 ID:nbaDN1rz0.net

一瞬IKEAに見えた

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:20:27.15 ID:aEIzXpgB0.net

世界中で原発建てる予定だから安全と言うしかねえよ
原発にケチつけたらロシアガス大正義になっちまうからな

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:21:00.59 ID:bABaC8tw0.net

「報告書は、安全性に関する最終的な判断は、実際の放出前に発表すると説明。」

「放出前に発表」って止める気ないの確定やん。あまり前にお墨付き与えるとうるせー国があるから、今さら止めようがない直前になって発表するんだろ。

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:21:42.34 ID:oR5K3u6f0.net

要するに本当は危険なんか?

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:25:19.98 ID:3CVs62Z/0.net

さっさと流せよバカしかいないのかこの国は。

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:30:54.06 ID:0BBMDeeQ0.net

あかんってか?

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:32:03.11 ID:OB6moPIU0.net

お台場海浜公園で放水すれば問題なし。

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:32:05.23 ID:7fWXVKLk0.net

>>38
売国寄生虫移民党「悪影響があるから何千億も掛けて汚染水を貯める」利権寄生虫大量発生
だかんね

安全なら貯蔵タンクに膨大な税金投入する必要ない

43 :名無しさん@13周年:2022/04/29(金) 21:59:45.11 ID:lALxs30we

費用は菅直人に請求しろよ
あいつがたかが水ぶちあて続けることを邪魔した結果なんだから

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:33:52 ID:safoGRCQ0.net

ガンの一因になるからね

ガンになったのは福島のせいだから補償しろ ← 金の無駄だから絶対嫌
トリチウムを除去してから流せ ← 金の無駄だから絶対嫌

悩んで迷い揺れ動く政府 ← 今ここ

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:36:31 ID:safoGRCQ0.net

あぶないなら南鳥島まで持って行って捨てればばいいじゃん ← 金の無駄だから絶対に嫌

これもあるな

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:36:37 ID:koKMUmdu0.net

問題ないなら溜め池に貯めときゃ良いんじゃねもう

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:37:22 ID:zLAf/6lR0.net

何かしら正当な疑義がないと結論を先送りとはならんのでは?

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:37:28 ID:4v+5LRab0.net

マジかよIKEA最低だな

49 :反ワクひらめん:2022/04/29(金) 21:37:29 ID:v3jCASgX0.net

>>1
実際の放出直前に発表するってなんだよ
そんなギリギリに、やっぱり危険な結果だったらどうするつもりだ

無責任な

そんないい加減な仕事で給料もらってるんかおまえらIAEAは
(´・・ω` つ )

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:39:20 ID:7fWXVKLk0.net

>>49
むしろ危険だと分かっているけど
移民党がごねるから、危険だと暗示するのに留めた

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:39:25 ID:vcus6N2m0.net

韓国、中国がうるさいから

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:39:26 ID:SB948OfV0.net

>>1
>>4
核燃料の再処理工場で出た水だってALPSで処理して海洋放出しているんだから、おかしいものが出ようがないんだよね。

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:40:24 ID:tm0Z6x2E0.net

どう使うかは後にして本物の処理水をボトル詰めにしてくれよ
美味しそうな自然水みたいなデザインでさ

色々なシーンで使い道あるだろ、本当に無害だというならさ

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:45:55 ID:C1zQcOSR0.net

は、、、放出

55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:48:55 ID:7fWXVKLk0.net

>>51
危険だからと言って、多額の税金使って貯蔵タンク建設したのは移民堂なんだが
アホサポは脳みそ腐ってんな

56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:49:38 ID:7fWXVKLk0.net

>>52
だったらなんで多額の税金使って貯蔵タンク建設したんだ?
移民党の寄生利権か?

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:53:12 ID:GG2UuNJT0.net

そもそも処理水溜めてるタンクの3/4が国の基準超えた汚染水やろ
出鱈目なことばかりやってる東電や国に任せられるかよ

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:55:35 ID:k508J6fy0.net

麻生はんはよ飲みや

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:58:09 ID:lHgD8CoN0.net

中韓のロビーが効いたのかな?日本はこう言うのは弱いから

60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 21:58:34 ID:WL2lvWoI0.net

>>57
だから100倍に薄めて基準値の1/40にするんだろ。

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:00:16 ID:ZKW1bb5B0.net

もうちょっと福島の美味しいお酒とお魚と、美しい景色と女の子たちを楽しみながら調査を続ける必要があるんだろうなあ

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:00:49 ID:/5RjmtID0.net

放出前ももう決まりやん

63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:01:45 ID:9n7YlcbA0.net

韓国からの圧力に屈したか

64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:04:08 ID:o2MOqglf0.net

東電の分析結果を踏まえ、「日本の規制当局が定める水準より大幅に小さいことが確認された」と指摘した。
ただ、安全性に関する最終的な判断は、放出前に発表するとも説明。
当面結論を出さず、調査を続ける方針を示した。

そうなんだ。

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:12:51 ID:SB948OfV0.net

>>56
無知な周辺国の住民がうるさかったからだよ。

66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:13:00 ID:ip+Vce3p0.net

アイエーイイーエー
俺入江

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:14:21 ID:7fWXVKLk0.net

>>65
無知な周辺国の住民がうるさいなんて理由で何千億も税金を無駄にすんなよ
そんな無能寄生虫移民党のせいで日本は没落した

それに、無知な周辺国の住民がうるさいのに、当然海に放出するんだあ?
ダブスタ矛盾でアホサポみっともない

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:15:02 ID:7fWXVKLk0.net

>>63
危険だからと言って、多額の税金使って貯蔵タンク建設したのは移民堂なんだが
アホサポは脳みそ腐ってんな

69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:18:03 ID:5EZKkvPX0.net

まず、他核種の残り具合をきっちり調べろよ
話はそれからだ

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:23:10 ID:SB948OfV0.net

>>67
日本人の地元漁民が反対していたというのもあるしね。
結局は予定どおり海洋放出するんだから、一時キャッシュとしての貯蔵タンクは無駄ではないよ。

71 :ただのとおりすがり:2022/04/29(金) 22:23:22 ID:4GrkRYFJ0.net

安全性がないのに放出するはずはないだろ(笑)
安全なことにしておくんだ賄賂もらって

72 :名無しさん@13周年:2022/04/29(金) 23:27:23.07 ID:PSBeVoh7M

福一の沖合に放流すると、福島沖で漁獲された魚や貝類、海藻類の
市場価格に影響が出るし、付近の漁協の反対も根強いから
できればタンカーに積んで、できるだけ本土から離れた経済水域内で
放流するのが望ましい。沖ノ鳥島沖とかね。多少燃料代が
余分にかかるが。

福一沖の海域じゃ、アンコウ、カレイみたいな底魚とか、
貝類が大繁殖してるみたいだな。
猟師がほとんど漁に入らないから。
中層・表層の魚は回遊するし海水の流動性も高いから、
たまたま福島沖で捕獲されても、問題ないだろうけどね。
もっとも福一の事故以前から、あの近辺を回遊中のサバから
微量のセシウムが検出されたり、世界の大洋は全く清浄という
わけじゃなくなりつつあるようだ。浮遊物も多いしね。

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:31:17 ID:d11SPgFI0.net

麻生が飲むんでしょ

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:42:13 ID:53Irp35R0.net

>>37
どこぞの劣悪でド穢い劣等民族は、遊びも兼ねて世界最少の出生率をさらにブーストしてやらんといかんね

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 22:56:36 ID:wHgcKncQ0.net

飲んで安全性を証明すりゃいいだろ

76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 23:03:09 ID:/N3A4fBL0.net

溢れちゃうんじゃないの?

大丈夫なん?

77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 23:18:08 ID:7fWXVKLk0.net

>>70
結局は予定どおり海洋放出するのに、何千億も税金を無駄にして一時貯蔵
売国寄生虫移民党は日本人の金を無駄にするばかりだな
朝鮮耳安倍チョンのマブダチプーチンにも3000億渡してジェノサイド支援したクズ移民党

78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 23:19:26 ID:26UggOhJ0.net

なぜ、

安全性を担保できないのか?

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/29(金) 23:33:22 ID:GG2UuNJT0.net

>>9
トリチウム濃縮できないから面倒な事になってる

80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 00:17:54.72 ID:LKyd2d4c0.net

遅かれ早かれ、日本は化石燃料に集る奴、意思以外は低い奴、反日侮日主義者を纏めて押し潰すだけなんだがなぁ。
そいつらが改心する時間を与えてやってるのに、要らんのか?

81 :名無しさん@13周年:2022/04/30(土) 02:00:39.67 ID:IUrLQODsA

だから東京湾までパイプラインを引けと。、

82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 00:40:46.08 ID:lT6sJG4K0.net

袖の下が足りないのか

83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 01:33:05.33 ID:N/uw53qD0.net

>>21
麻生がコップ一杯飲んでから放出するらしいから大丈夫だろう

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 01:44:29.73 ID:oSUEktYX0.net

しばらく前に東京電力が一般公募で現状で1万個の巨大ブリキタンクにため込んで放出できない汚染処理水から
トリチウム水を除く技術の募集をしてたんですよ

天然水から重水を分離する方法で蒸発法で水溶液に重水が残りやすい同位体分別や
水の電気分解で軽水が分解されやすい同位体分離があるえあるわけで
エネルギーは膨大にかかるけど、トリチウムなら質量比がおおきいので同位体分別効率がより高いように思えます。

これ巨大なガラス温室を並列で多数ならべて水耕栽培で隣の温室の空気から
凝集によって水分を分離して次の温室の水耕栽培の水分供給に回すステップを
重ねたら、重水のついでにトリチウム水が濃縮されて、最後はトリチウム水の非常に
少ない処理水を自然界に放出できないですかね?

ググってみると土壌から植物の根に水が移行するときは同位体選別が起きないけれど、
気孔から蒸散するときに同位体選別で軽水が放出されやすいとあります。
ほかにも光化学系IIでマンガン中心が水から酸素を生成するさいには
電気分解とのアナロジーで軽水が優先して酸素を作るとすると
葉肉細胞の葉緑体チラコイド膜表面で重水、トリチウム水が軽水と同位体分別されてるんじゃないかと思えます。
ついでにアクアポリンの通過時にも軽水、重水、トリチウム水の同位体分別があるとすれば
太陽光エネルギーと水耕作物プラントで重水、トリチウム水を分離するプラントが
稼働できないかなぁ、という質問ですが

分かる人います?
環境科学や光合成研究,古気候推定などでいまは精密な質量分析による同位体分別の解析が
進んでいると聞きます。

水耕栽培すると軽水が優先的に蒸散されるので養液栽培の残りの水に重水が濃縮される
という記述をまえに見たことがあるんだけど、その辺、原著なり研究者の総説なりで読みたいのに
見つからない、なぜだろう

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 01:45:40.53 ID:oSUEktYX0.net

H3O+のヒドロニウムイオンとDH2O+やTH2O+の水素同位体ヒドロニウムイオンでは
結構、物性の違いでアクアポリンの通過や加水分解、縮重合、水素付加、還元反応
の際の挙動で同位体分別ができそうだがなぁ

まあ電気分解で軽水が軽い水素分子を発生しやすいのと同じか

光化学系IIの酸素発生複合体でも水から電車を抜いて酸素とプロトンを発生させる際に
同位体選別が起きるかどうかは知りたいな

直接的には起電性細胞膜プロトン輸送性ATPaseが水素同位体の選別ができるかどうかということになる気はする

86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 01:49:45.40 ID:uVJrvnvS0.net

もしもトリチウムが工学的に分離できないならどうやってトリチウム発見したんだよ
単離できないのに発見したことにならんやろ

87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:00:47.30 ID:oSUEktYX0.net

メカニズムは分からないけど海洋生物でも同位体濃縮が起きるのか

1997年より10年間、毎年調査をし続けた結果では海水がトリチウムが5〜50 Bq/Lであったのに対し、ヒラメは4,000〜50,000 Bq/kg、二枚貝イガイは2,000〜40,000 Bq/kgの濃縮が認められ、濃縮率の平均値はそれぞれ3,000倍と2,300倍であった[44]。

88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:03:39.85 ID:HfsLeZI+0.net

>>86
手間暇かけりゃ研究に使う分は分離できるんだろ。大規模にやるにはコストに見合わないんだろう。

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:04:58.56 ID:+d7e3M3A0.net

海で文句出るなら山にでも撒けば良いんじゃね?
地元は納得してるんだろ?

90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:21:03.78 ID:rkAM7gZ90.net

>>86
いや、分離する技術はもう確立されつつある
実験ではまだ1/300までだが将来的には1/1000まで除去出来るらしい

91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:27:52.82 ID:9U/SGzhJ0.net

>>1
自然に生成されるトリチウムや、
空中核実験に比べてどんどけ誤差レベルか
プロならわかってるくせに

福島がダメなら世界の原発もダメだぞ。
特にフランスや韓国は比じゃない。

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:29:48.06 ID:cviEwSUY0.net

進次郎のゴクゴクパフォーマンスまだ?

93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:32:28.66 ID:0mTKAiq60.net

結論の先送り
いまは0点だからなw

なんとストロンチウム
たっぷり入ってるww

94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 02:38:13.40 ID:rkAM7gZ90.net

東電も一応、分離技術の公募はしたが実現するとは思ってなかったかもね
藪蛇感がある

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 03:20:52 ID:O1MdcpUL0.net

自民党に都合の悪いデータは全部選挙後に!

96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 03:23:46 ID:l1it4Ye10.net

>>1
>「日本の規制当局が定める水準より大幅に小さいことが確認された」

在庫どうすんだこれ・・・

97 :名無しさん@13周年:2022/04/30(土) 04:53:59.30 ID:IUrLQODsA

因果関係は証明されません、個人で出来ることは無いからなwww

98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 04:13:19 ID:oSwT2tHS0.net

>>1
>安全性に関する最終的な判断は、実際の放出前に発表すると説明。

処理水の放出という事業という面から見たら
このタイミングで判断を発表って致命的に遅いじゃん

本気でこのレベルの調査に2年もかけるって調査能力が無いって言ってるのと変わらんし
どうせメンバーにいる朝鮮人が騒ぎまくるからIAEAとしてギリギリまで結論を出さずに面倒くさいことは極力避けるつもりなんだろ

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 05:24:50 ID:UGvDt0BZ0.net

>>96
ガバガバ基準比較でめっちゃ少ないってさ。

そんでも変更前基準の数百倍だけども。

100 :名無しさん@13周年:2022/04/30(土) 05:54:28.11 ID:IbUrHzAD2

海はどこでも同じだろに基準値って何のためにあるんだ?

それとも福島だけじゃなく世界中で適用されてる基準値を見直すのか?
その前にそれすら守ってない国あるからそこ行けよ

101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/30(土) 06:17:03.91 ID:KP07o1u90.net

>>56
原発補助金からして利権の塊だろ
奴らは取れそうな所からは取れるだけ取るんだよ



2ちゃんまとめ速報 - にほんブログ村