コロナ関連で店名公表 徳島県のラーメン店が県を提訴へ 全国でも異例 [豆次郎★]
1 ：豆次郎 ★：2021/01/08(金) 02:16:27.25 ID:yucfeHYc9.net
1/8(金) 2:06
配信
徳島新聞
コロナ関連で店名公表 徳島県のラーメン店が県を提訴へ 全国でも異例
新型コロナウイルス感染者の立ち寄り先として徳島県が同意を得ずに店名を公表したのは財産権や営業の自由を侵害する違法行為だとして、藍住町のラーメン店「王王軒」の経営者らが県に損害賠償を求める訴訟を本年度内にも徳島地裁に起こす方針を固めたことが7日、分かった。新型コロナ感染者の動向に関し、店名や施設名の公表を巡って訴訟になるのは全国でも異例。行政の情報発信の在り方に一石を投じそうだ。
王王軒の近藤純社長や代理人によると、昨年7月30日、感染者が立ち寄ったとして徳島保健所の聞き取りがあった際、店名の公表については何度も拒否した。しかし、飯泉嘉門知事は翌31日の定例会見で店名を発表。その結果、店で感染が発生したとの風評被害を招いたほか、客足が激減するなどした。これらの被害は石井町にある支店にまで及んだという。
続きはこちらで↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c6810ac846cc8c505fd4dac488ea01b7d8e7ac6
338 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 09:13:19.86 ID:9TowLVb10.net
名前を報じられると困るラーメン店の都合
危険性を考慮して個を救うのか全体を救うのか
どっちも正しいし正解なんてない問題なような
31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:39:19.70 ID:O6tlvx0q0.net
ラーメンとか将来の医療費増大の原因になるんだから逆に潰れたほうがいい
33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:40:26.37 ID:RlVPjcjI0.net
それじゃあ感染者が出た場合、来店者の追跡調査は店舗が全費用被ってやるってことで条例制定しよう
これなら店名出す必要無く追跡調査やれるしwin-winだね
79 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:09:47.62 ID:xsPklpQl0.net
立ち寄ったくらいじゃな
39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:42:30.30 ID:zPuUAcbf0.net
>>1
おだまLee！
122 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 04:36:59.71 ID:smyr/9R00.net
>>119
条例があっても意味ないけどな
条例が法を超える事は出来ないから
217 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:21:50.47 ID:U5Crsc/i0.net
コロナ感染拡大は私達のせいではなく飲食店のせいなんですと言いたいわけ
なんて最低な県なんだろう
22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:32:42.57 ID:m5gEp+D40.net
7月くらいから感染者に接触した可能性のある者を把握できていない場合には店の同意がなくとも店名公表ができるようになってただろ
354 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 10:48:17.74 ID:s3eY+gTl0.net
一定程度有名になった飲食店は県外の客がほとんどで地元の人間はそんなに利用してないだろうな
観光産業の打撃と関連しとると思う
314 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 08:03:48.40 ID:YEmoEpMm0.net
公表しないと接触者見つけられないよね?
229 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:30:06.76 ID:6NjvICON0.net
多分献金が足りないんだろw😃
142 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:02:14.22 ID:HZuA/s0R0.net
こんな糞みたいな店絶対行かない
388 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/09(土) 08:34:26.52 ID:6gnExiww0.net
373 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 14:46:46.31 ID:YMrQML7D0.net
ちなみにここのラーメンは美味い
249 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:42:33.15 ID:CG4EUW3v0.net
徳島って前にも派遣会社が県に抗議みたいなのなかったか
265 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:59:06.49 ID:ump1gjQG0.net
>>262
>支店まで暇だって事は
>公表に関係ないな
何々店の区別が消費者につかないからだけかも知れないぞ
177 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:46:51.30 ID:7rBAlaRV0.net
なんで公表したんやろ
しないほうが多いのに
286 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:16:06.85 ID:0hPzIk2Y0.net
まぁ気持ちはわかるが公益性を考えたら
勝ち目はあるまい
112 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 04:09:08.31 ID:mQ6EqKVx0.net
>>110
じゃあ濃厚接触者への呼びかけはどうやってやるの？
東京みたいに分からないまま放置して感染広げるの？
352 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 10:08:01.67 ID:KyutI8G/0.net
今すぐ潰れろ、こんなラーメン店は
325 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 08:29:27.68 ID:owYSa42P0.net
まだ基地外かいるなwww
安全店として公表しておいて、そこで感染者か出たらそれこそ客から損害賠償請求されるつーの！アホか
282 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:13:06.70 ID:wmNDzEdn0.net
>>1
さすがにこれは「勇気のある一歩」と言わざるを得ない
これに続いて、飲食店とする経営者は、政府、自治体、マスク警察を相手に賠償請求しろ！
国の目を覚ませ
9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:21:36.32 ID:FhPrXTkq0.net
むしろ応援で食べにいきたい気分
131 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 04:50:34.80 ID:imPZZ0sz0.net
正しい情報も公開できないのか？
71 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:05:07.70 ID:eqsFOodv0.net
>>1
会食を繰り返す徳島のバカ知事とバカ徳島県民
殺しあえ！！！！
111 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 04:08:29.86 ID:2Gqm1e3X0.net
公共の福祉
254 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:47:54.64 ID:hTcXCy490.net
俺も近所のラーメン屋まだ人がいっぱいで心配してたわ
おさまるまで自粛してほしい
147 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:05:59.30 ID:OWK1qds80.net
徳島香川は反体制が多いからな
99 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:35:26.62 ID:v1aMmbcV0.net
>1
ココだなっ！ m9(^д^)
235 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:33:11.56 ID:mZq0/paa0.net
ああこれ夜営業での公表じゃなくて立ち寄り先か
それはたしかに腹立つだろな
74 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:06:27.40 ID:zPuUAcbf0.net
>>67
そういうことか、知らなかった
285 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:16:03.68 ID:F7a3jFGH0.net
宣伝になるんじゃなかったのか
276 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:09:46.83 ID:Z/RLpSGy0.net
なんだこいつアカかよ
80 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:10:43.50 ID:sw8edagz0.net
罰則（店名公表）
今日も日本は平和でした
337 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 09:11:54.18 ID:OpJAE0020.net
261 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:57:06.18 ID:ump1gjQG0.net
>>258
>行政側が、そのアンケートに答えた店に行って詳しく事情を聞き始めたら？
売上は納税から把握出来るだろ
なんで行政がアンケート取るんだよバカｗｗ
42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:43:30.62 ID:pl1/oeCj0.net
食べに行って応援してやるか、ただし、まずかったら二度と行かん
156 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:21:59.12 ID:ump1gjQG0.net
>>155
>裁判官は合法か不法かでしか判断しないよ。
訴えを認めるか否かの判断基準が、現実的に妥当か不当かなんだぞ
(行政側つまり条例が)全く不当じゃないのに原告が認められたり
逆に無茶苦茶不当なのに原告が却下だったりする判断って
あんた的にそれって一体何基準な訳？？？
>今回の公表は条例で定められていることだから合法。
>だからその条例そのものが不法であることから崩さないといけない
合法と不法という言葉遊びに過ぎない
店側の言い分と県側の言い分(条例)とに争いがあるから
どっちに理があるかを当事者を含めた議論で本来は決めるという話に過ぎん
それ以上でもそれ以下でもない
21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 02:32:19.80 ID:7ae+5/3/0.net
280 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:12:28.49 ID:j7PqsIvJ0.net
普通の人が、食べもしないでラーメン屋に立ち寄る、というのをイメージできないんだが。
納品業者ならそう書くだろうし、この場合はさっと食べて帰ったんじゃないかな。
293 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 07:22:32.11 ID:SexfQcgd0.net
>>28
無駄
157 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:23:20.52 ID:y4YSv8Hn0.net
公表しなきゃしないで濃厚接触者の囲い込みを放置に繋がる。
客の安全を思うなら、むしろ店側が積極的に公表すべき。
332 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 09:07:16.92 ID:WgeOdJ390.net
こういうことで提訴するような店はなおさら客が行かなくなるんじゃないか。
146 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 05:05:14.54 ID:ump1gjQG0.net
>>139
>不当だと言ったところで判断されるのはその条例が違憲かどうかだからな。
条例が違憲かどうかを判断する基準が不当かどうかな訳だが
357 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 10:59:13.24 ID:1Zaada1v0.net
ラーメン屋は今の半分以下でいいな、介護でもやれよ
腕力も余ってるんだろう
69 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 03:03:26.16 ID:YrDCGNYK0.net
感染者を入れなきゃいい
200 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:06:06.39 ID:TFrbLYQo0.net
県外ナンバーに石投げる県民性だから両者ともしょうがない
昨日の0人とか絶対嘘だからな検査拒否してんだろどうせ
196 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:03:51.41 ID:ump1gjQG0.net
>>190
>裁判官によって出る判決が違うからな
>答えが決まってないんだよな
>数学の答えが決まってるのとは違うか
という裁判官が決めるんじゃないんだよ本来は。
当事者を交えて議論をした結果が判決を決めなくちゃいけない。
じゃないと裁判官は絶対権力者になってしまう
あとくだらない補足だけど
数学だってどういう概念や理論に価値があり深みがあるかは
機械的に決まるわけじゃない
207 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 06:13:25.95 ID:owYSa42P0.net
>>192
それをラーメン屋のオヤジが各店舗回って調査した上で…だろ。
そんな他店の情報を聞き出せるの？
先月は何名の客数で売り上げがいくらあったとか？
商売してりゃ当たり前に、そんなことを正直に税務署でもない人間に話すわけねーだろ！バカかよ。
仮に弁護士が代理人で回っても同じだわ。
財布の中身を調べて回るようなもんなんだよ。
誰が自分の店の経営状態を公表してくれるんだ？
113 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/08(金) 04:10:13.76 ID:SC9r4s/m0.net
そのラーメン屋で感染した証拠もなしに感染者が立ち寄っただけで同意なしに店名公表なんかしたらそりゃダメだわ
つうか同意関係なく店名なんか出せるかよ
